Por último denunciar el estado en el que se encuentran unos contenedores situados en la plaza de la Iglesia, los cuales llevan así varios días.
Pero eso sí, para echarse las fotos son rápidos!!!
lunes, 10 de diciembre de 2007
Se lo han ganado
Hemos de felicitarnos de que Fuensanta, gracias a las gestiones realizadas por el último gobierno socialista en el Ayuntamiento y a la insistencia y esfuerzo de l@s padres y madres hayan conseguido un nuevo Colegio para sus hij@s.
¡¡Enhorabuena!!
Ya son 3 años los que han pasado desde que los alumnos del C.P.R Los Pinares de Fuensanta abandonaran el viejo y deteriorado colegio para instalarse en el Ayuntamiento. Mucho ha sido el sufrimiento, ya no sólo de padres, madres, y como no, profesores, si no también de los propios alumn@s, que no olvidemos que son sólo niñ@s de 4 a 12 años.
Gracias al anterior Equipo de Gobierno (PSOE) con Emilio como alcalde del Municipio y a José Albarral como alcalde pedáneo de Fuensanta, a Diputación de Granada y a la Junta de Andalucía.
Como han comentado algunos vecinos durante esta mañana “algunos hacen el trabajo y otros se echan las fotos”. No hubiese estado mal que cuando llegó el turno de los agradecimientos, el Concejal de Educación, Antonio Duarte, y la alcaldesa pedánea, Mª Angustias, hubiesen tenido algunas palabras de agradecimiento para esas personas que en su día estuvieron el en ayuntamiento y lucharon para que Fuensanta tuviera un Colegio Nuevo, “uno de los mejores de la provincia en cuanto a su categoría” según ha dicho el inspector de la delegación".
La inauguración oficial todavía no se sabe con certeza cuando será, pero si ese día el Sr Alcalde no está muy ocupado y se desea pasar por aquí, pues no estaría mal, pero que se vaya haciendo a la idea, AQUÍ NO LE QUEREMOS.
Una de las nuevas perlas del ayuntamiento: Las madres pidieron que vinieran a limpiar el colegio y finalmente fueron ellas quienes terminaron de limpiarlo unos días antes.
De nuevo queda demostrada la incompetencia tanto del nuevo equipo de gobierno como de la alcaldesa pedánea.
domingo, 30 de septiembre de 2007
100 días de Tripartito
Mucha gente pedía que fueramos pacientes con la nueva corporación y que no les estábamos dando tiempo a hacer nada. Pues se han cumplido los cien primeros días de gobierno tribanda y el balance de la gestión no puede ser más negativo.
Los problemas de tráfico siguen sin resolverse produciendo crispación entre los vecinos que desembocan inevitablemente en discusiones que a veces terminan en agresión.
Los servicios sociales saturados de peticiones como consecuencia de las promesas electorales.
Las fiestas de Agosto son un fiasco y cuestan unos 138.000 €, que además, se pagan en metálico. ¡Y eso que decían que no iba a haber dinero! Claro, que no hay dinero para los anejos, como siempre. Todavía no se han pagado ni las fiestas de Zujaira ni de Casanueva ni de Fuensanta.
El aljibe para el riego del campo de fútbol es un foso profundo al que cualquiera puede caer, sin que se sepa cual es el proyecto ni como va a terminar.
El Área de Juventud es un despilfarro sin sentido.
El puente de Alitaje se parte por la mitad bajo un vehículo pesado y nadie sabe quien es el responsable ni quien lo va a poner de nuevo en uso.
El nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) no termina de echar a andar. Los 83.335,67 € para la elaboración del PGOU están gastados y sin embargo, del nuevo Plan nada se sabe.
La Residencia para mayores continúa sin funcionar y no se sabe cuando será el día.
Los empleados municipales reciben órdenes contradictorias, sin saber cual atender.
La seguridad ciudadana ni es segura ni está de parte de los ciudadanos, como queda de manifiesto en los casos que se han venido produciendo en este último mes.
A la vista de esta situación, lo mejor que se le ocurre al Alcalde, es irse de vacaciones a los dos meses y poco de su mandato y dejarnos dos Alcaldes suplentes. Teresa Fernández durante 6 días y Juan Agudo otros 6 días, o sea tres Alcaldes en tres meses.
Nos asaltan dos preguntas sobre esta última cuestión, que nos llevan a otras dos conclusiones, cada cual más grave:
¿Se puede permitir el Alcalde de Pinos dos semanas de vacaciones, a los dos meses y poco más de trabajo, con el sueldo que cobra?
¿Se va el Alcalde de Pinos de vacaciones, porque no tiene en su agenda ningún asunto de importancia suficiente, para mantenerlo ocupado? ¿O es que la agenda del Alcalde está en blanco?......
¡¡Y esto si que puede ser malo para Pinos!!
Extracto del Boletín nº 2 de Septiembre de 2007.
Extracto del Boletín nº 2 de Septiembre de 2007.
martes, 7 de agosto de 2007
Pactos Legítimos
¿Todos los pactos son legítimos? Creo que por ahora sí, siempre y cuando se firmen a la luz del día, entre partidos democráticos y no supongan darle la vuelta por completo a la voluntad expresada por los ciudadanos en las urnas.
La negociación forma parte de la política democrática como mecanismo de encuentro de programas políticos afines, que dudo mucho que en este caso el de IU se parezca mucho al del PP (¿El Partido Popular de Pinos Puente hizo programa electoral?)
Con lo de “que se firmen a la luz del día”, me refiero a que no hace falta engañar a nadie (militantes, votantes, simpatizantes, partidos políticos…) para elaborar un pacto que con ello vaya a suponer desbancar a la lista más votada y hacerse con el sillón.
Claro que si este pacto hubiera salido a la luz antes de la toma de posesión, muchos de los militantes tanto de IU como del PP no lo hubiesen aceptado, ya que es muy difícil imaginar a un votante del PP (y ya no digamos a un militante) deseoso de ver en su alcaldía a un militante de Izquierda Unida o por lo menos eso es lo que yo creía.
El pacto se pervierte cuando se utiliza para dar la vuelta de forma descarada a la voluntad popular o cuando es utilizado por una fuerza minoritaria para imponer cuotas de poder que ni de lejos responden a lo que los ciudadanos expresaron en las urnas.
A todos nos parece más correcto que los partidos que pactan no sean ideológicamente contrapuestos, porque si lo son queda más en evidencia que lo único que les une es la ambición de repartirse el poder.
Es cierto que la política de pactos otorga a los partidos pequeños un poder excesivo al disponer de la llave en numerosos ayuntamientos.
En realidad, pactos contra natura no pueden considerarse más que aquellos que se firman por puro interés de pillar sillones.
Por ahora parece que no, porque subirse el sueldo de 1800€ a 3800€ es… POR EL BIEN DEL PUEBLO.
La negociación forma parte de la política democrática como mecanismo de encuentro de programas políticos afines, que dudo mucho que en este caso el de IU se parezca mucho al del PP (¿El Partido Popular de Pinos Puente hizo programa electoral?)
Con lo de “que se firmen a la luz del día”, me refiero a que no hace falta engañar a nadie (militantes, votantes, simpatizantes, partidos políticos…) para elaborar un pacto que con ello vaya a suponer desbancar a la lista más votada y hacerse con el sillón.
Claro que si este pacto hubiera salido a la luz antes de la toma de posesión, muchos de los militantes tanto de IU como del PP no lo hubiesen aceptado, ya que es muy difícil imaginar a un votante del PP (y ya no digamos a un militante) deseoso de ver en su alcaldía a un militante de Izquierda Unida o por lo menos eso es lo que yo creía.
El pacto se pervierte cuando se utiliza para dar la vuelta de forma descarada a la voluntad popular o cuando es utilizado por una fuerza minoritaria para imponer cuotas de poder que ni de lejos responden a lo que los ciudadanos expresaron en las urnas.
A todos nos parece más correcto que los partidos que pactan no sean ideológicamente contrapuestos, porque si lo son queda más en evidencia que lo único que les une es la ambición de repartirse el poder.
Es cierto que la política de pactos otorga a los partidos pequeños un poder excesivo al disponer de la llave en numerosos ayuntamientos.
En realidad, pactos contra natura no pueden considerarse más que aquellos que se firman por puro interés de pillar sillones.
Por ahora parece que no, porque subirse el sueldo de 1800€ a 3800€ es… POR EL BIEN DEL PUEBLO.
miércoles, 27 de junio de 2007
¿Alcalde por Accidente?
En la edición del sábado 23 de Junio del diario Granada Hoy (pág. 11) Vicente Mario desmiente que hubiera cualquier alianza con PP y que fue elegido alcalde por accidente, de “forma inesperada”. Entonces, ¿por qué la dirección del PP anunció el día de la constitución de los ayuntamientos, su participación en el equipo de gobierno aunque sin presidir la alcaldía? Está claro que hubo un pacto en la sombra, eso sí, que lo quieran reconocer es otra cosa, por la cuenta que les trae.
Por su parte, Teresa, argumentó que Pinos Puente “necesitaba un cambio y la única opción era apoyar a IU”, y más si le ofrecen (sólo son rumores) Urbanismo.
Pero como cada uno es esclavo de sus palabras, en un portal de Internet (http://www.granadaenlared.com/notas/07051703.htm), en el acto de presentación del PP en Pinos puente, Teresa, censuraba que Pinos “está a la cola, cuando podía estar entre los pueblos más desarrollados de Granada”, echando la culpa a los 28 años de gobiernos de izquierdas en el municipio (PSOE e IU). Primero censura a los partidos de izquierdas en Pinos y luego afirma que la única opción es apoyar a IU. Pues eso no es lo que defendías en la campaña señora Teresa, que sólo actuáis según conviene, y si no, que le pregunten al señor Rajoy, Acebes, Zaplana y compañía. Al día de hoy IU es un partido de izquierdas, aunque últimamente algo sospechoso, o por lo menos en Pinos Puente. Otra muestra más de lo que vale la palabra de Teresa.
¿Qué significa anteponer los intereses del pueblo a los del partido? ¿Es que su partido tiene otros intereses que no sean los del pueblo? Es que como su presidente en Granada, Sebastián Pérez, viene defendiendo desde su acto de presentación al igual que usted, que si hay que anteponer los intereses del pueblo a los del partido, pues que adelante. Yo creía que los intereses de un partido siempre son en beneficio del pueblo, pero claro, eso me lo ha enseñado solo un partido, el Partido Socialista Obrero Español.
Tampoco hay que olvidarse de Rafael Fernández (OLIVO), que se ha tirado toda la campaña descalificando, tanto a Mario como al coordinador de IU Pedro Vaquero. Por lo pronto, el ex militante de IU, ya ejerce como concejal de Economía, Hacienda y Personal.
Por lo pronto, IU sólo va a abrir un expediente disciplinario a sus ediles en Pinos Puente por el incumplimiento del pacto regional firmado con el PSOE; pero Vicente Mario saldrá y nos venderá que como los del PP son los que le apoyaron a él, por sorpresa, pues en cierto modo no ha incumplido el pacto; por eso les da Urbanismo, Economía, Hacienda y Personal, por accidente.
No sólo nos quiere hacer tontos a los de la oposición, sino que también está tratando de igual manera al toda aquella gente que el día 27 confió en él.
Por accidente o por sorpresa, los triunfadores de hoy pueden convertirse en los perdedores de mañana.
martes, 19 de junio de 2007
Aullar con los Lobos
Citando la expresión de Robert Musil, <<aullar con los lobos>>, uno podría inclinarse por el punto de vista predominante y decir que las cosas son así, que no es posible cambiar el curso de las cosas y se podría optar por el conformismo justificando lo injustificable o aceptando lo intolerable. Sólo que, para formar parte de la manada, es necesario renunciar a los propios ideales y a los propios principios.
El sábado 16 de Junio durante la constitución del nuevo Ayuntamiento, todo parecía indicar que el PSOE iba a gobernar en el Municipio de Pinos Puente, eso sí, con la ayuda del PIMUPP. Después de las reuniones con las distintas fuerzas políticas, IU, PP, OLIVO y PIMUPP, nada me hizo pensar que ese sábado a la hora de que cada cabeza de lista renunciara o no a la alcaldía, Teresa (PP) dijera "Yo renuncio".
No sólo renunció a la alcaldía de Pinos Puente, sino que en ese instante renunció a sus ideales y a sus principios; renunció a todo aquello que durante tantos meses ella y su candidatura han venido defendiendo en esta pasada campaña.
Pues bien, ahora van y apoyan a IU, un partido de izquierdas. Ahora tendrá que explicar a sus votantes ese pacto, que visto lo visto solo tiene un nombre, CODICIA. Ya no sólo por Teresa, sino por Mario, el que lamentablemente para Pinos Puente y sus anejos es ahora alcalde del municipio.
Por una parte Teresa nos vende que con IU ni se han pensado pactar, ya que para ellos, lo que ha ido prometiendo IU con el pueblo es insostenible y que en todo caso el único pacto que ella haría sería con el PSOE y sólo por el bien de Pinos Puente. "Yo siempre he respetado al partido más votado" esas fueron sus palabras textuales en unos de nuestros encuentros. Pues Teresa, nos has demostrado lo que vale tu palabra.
Que pactar es legítimo y que cada uno puede pactar con quién verdaderamente le dé la gana, pero reírte de la gente y aprovecharse de su confianza (que ese era vuestro lema y qué bien lo habéis demostrado) es mezquino, miserable, indigno, despreciable...
Y Sr Mario, que cuando usted (y digo usted por respeto y educación, ya que la palabrase utiliza para tratar a un verdadero señor, que no es el caso) dijo el pasado sábado que "gracias pineros y pineras" y que "el pueblo de Pinos ha hablado", y yo le digo que el pueblo habló el 27 de mayo y dejó muy claro que no le querían a usted y qué por mucho que os duela Pinos Puente también es Fuensanta, Trasmulas, Valderrubio, Casanueva y Zujaira, cosa que el Partido Socialista y José Enrique Medina SÍ dejaron claro, porque son los únicos que de verdad se han preocupado por las verdaderas necesidades del MUNICIPIO, no sólo de Pinos.
Sr Alcalde, que la calle Real de Trasmulas se asfaltó hace menos de un año, y que el agua en Fuensanta y Trasmulas, ya se hizo en la pasada legislatura SOCIALISTA, y que el colegio nuevo para Fuensanta ya se está haciendo. Y le pregunto a usted y su partido, ¿saben donde está Trasmulas y Fuensanta? ¿Han entrado en el pueblo y se han puesto a ver cuales son las carencias de ellos? Pues va a ser que no. Y sabrán que una Realenga no se asfalta, lo digo porque usted es un hombre con estudios y las Realengas no se pueden asfaltar, se pueden acondicionar, echarles tierra, casi de todo menos asfaltar, os lo digo porque lo pone en vuestro programa electoral.
La verdad que me da pena ver como un Ayuntamiento es gobernado por Piratas o mejor dicho, por Mercenarios Políticos, con la única ambición de poder. Cuando un año antes Vicente Mario se ofreció al PSOE para encabezar la candidatura en Pinos Puente. Pues vaya socialista. Y como me alegro de que no fuera así.
Se ofrece al PSOE, se va a IU y luego pacta con el PP. Es decir, que se declara de izquierdas, no todas las izquierdas son iguales, y luego pacta con un partido de derechas, para quitar a un partido de izquierdas habiendo ganado las elecciones… pues me encantaría que nos explicase, no solo a mí, sino a todas esas personas que tienen ideales Comunistas, que le han dado su apoyo y que han confiado en usted, y no hace falta recordarle que está representando un partido que tiene una historia en España; pero claro es que usted ni es de izquierdas, ni es de derechas ni es de ná, usted NO TIENE MORALIDAD.
El sábado 16 de Junio durante la constitución del nuevo Ayuntamiento, todo parecía indicar que el PSOE iba a gobernar en el Municipio de Pinos Puente, eso sí, con la ayuda del PIMUPP. Después de las reuniones con las distintas fuerzas políticas, IU, PP, OLIVO y PIMUPP, nada me hizo pensar que ese sábado a la hora de que cada cabeza de lista renunciara o no a la alcaldía, Teresa (PP) dijera "Yo renuncio".
No sólo renunció a la alcaldía de Pinos Puente, sino que en ese instante renunció a sus ideales y a sus principios; renunció a todo aquello que durante tantos meses ella y su candidatura han venido defendiendo en esta pasada campaña.
Pues bien, ahora van y apoyan a IU, un partido de izquierdas. Ahora tendrá que explicar a sus votantes ese pacto, que visto lo visto solo tiene un nombre, CODICIA. Ya no sólo por Teresa, sino por Mario, el que lamentablemente para Pinos Puente y sus anejos es ahora alcalde del municipio.
Por una parte Teresa nos vende que con IU ni se han pensado pactar, ya que para ellos, lo que ha ido prometiendo IU con el pueblo es insostenible y que en todo caso el único pacto que ella haría sería con el PSOE y sólo por el bien de Pinos Puente. "Yo siempre he respetado al partido más votado" esas fueron sus palabras textuales en unos de nuestros encuentros. Pues Teresa, nos has demostrado lo que vale tu palabra.
Que pactar es legítimo y que cada uno puede pactar con quién verdaderamente le dé la gana, pero reírte de la gente y aprovecharse de su confianza (que ese era vuestro lema y qué bien lo habéis demostrado) es mezquino, miserable, indigno, despreciable...
Y Sr Mario, que cuando usted (y digo usted por respeto y educación, ya que la palabra
Sr Alcalde, que la calle Real de Trasmulas se asfaltó hace menos de un año, y que el agua en Fuensanta y Trasmulas, ya se hizo en la pasada legislatura SOCIALISTA, y que el colegio nuevo para Fuensanta ya se está haciendo. Y le pregunto a usted y su partido, ¿saben donde está Trasmulas y Fuensanta? ¿Han entrado en el pueblo y se han puesto a ver cuales son las carencias de ellos? Pues va a ser que no. Y sabrán que una Realenga no se asfalta, lo digo porque usted es un hombre con estudios y las Realengas no se pueden asfaltar, se pueden acondicionar, echarles tierra, casi de todo menos asfaltar, os lo digo porque lo pone en vuestro programa electoral.
La verdad que me da pena ver como un Ayuntamiento es gobernado por Piratas o mejor dicho, por Mercenarios Políticos, con la única ambición de poder. Cuando un año antes Vicente Mario se ofreció al PSOE para encabezar la candidatura en Pinos Puente. Pues vaya socialista. Y como me alegro de que no fuera así.
Se ofrece al PSOE, se va a IU y luego pacta con el PP. Es decir, que se declara de izquierdas, no todas las izquierdas son iguales, y luego pacta con un partido de derechas, para quitar a un partido de izquierdas habiendo ganado las elecciones… pues me encantaría que nos explicase, no solo a mí, sino a todas esas personas que tienen ideales Comunistas, que le han dado su apoyo y que han confiado en usted, y no hace falta recordarle que está representando un partido que tiene una historia en España; pero claro es que usted ni es de izquierdas, ni es de derechas ni es de ná, usted NO TIENE MORALIDAD.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)